Introducción
El
delito de alzamiento de bienes es un tema de gran relevancia en el
ámbito jurídico. En este ensayo, exploraremos sus aspectos clave,
incluyendo el bien jurídico protegido, la naturaleza jurídica, los
elementos esenciales y las consecuencias legales de este delito.
Además, se analizarán sus diversas modalidades, como el alzamiento
específico y las obligaciones ex delicto.
1.
Bien Jurídico Protegido
Una
cuestión fundamental en el estudio del delito de alzamiento de
bienes es la identificación del bien jurídico que se busca
proteger. Algunos expertos y jurisprudencia sugieren que, además de
ser un delito de naturaleza patrimonial, tiene una dimensión
supraindividual relacionada con el correcto funcionamiento del
sistema crediticio. El bien jurídico inmediato protegido es el
derecho de los acreedores a satisfacer sus créditos con el
patrimonio del deudor. El contenido de lo injusto radica en el
peligro o daño que los derechos de los acreedores podrían sufrir
debido a la insolvencia del deudor.
1.2.
Naturaleza Jurídica
Para
la mayoría de la doctrina y la jurisprudencia, el alzamiento de
bienes es un delito de peligro. El sujeto activo debe buscar el
propósito de alzarse con sus bienes en perjuicio de sus acreedores,
aunque no es necesario que logre completar esta acción. En este
contexto, es un delito de peligro concreto, ya que además de la
acción, se requiere una situación de insolvencia, que puede ser
real o aparente, total o parcial. El delito se consuma tan pronto
como se produce esta insolvencia.
1.3.
Elementos
Existencia
de una relación jurídica obligacional: El requisito fundamental es
que exista una relación jurídica obligacional, pudiendo incluir
créditos vencidos, líquidos y exigibles, o incluso la anticipación
de una insolvencia inminente ante el próximo vencimiento de los
créditos. La relación jurídica obligacional puede ser de cualquier
naturaleza u origen.
Elemento
dinámico: Implica la destrucción u ocultación real o ficticia de
activos con el propósito de generar insolvencia, lo que obstaculiza
los derechos de los acreedores. Esto puede lograrse de diversas
formas, ya sea físicamente o jurídicamente.
Insolvencia:
Debe ser resultado de las maniobras realizadas por el deudor.
Ánimo
específico: El sujeto activo debe tener la intención de defraudar
las expectativas legítimas de los acreedores.
1.4.
Sujetos
El
sujeto activo es el deudor, pero también pueden estar involucrados
obligados subsidiariamente, como avalistas o fiadores. Si la conducta
la lleva a cabo alguien distinto al deudor, existen distintas
categorías de autoría y participación, dependiendo de la relación
con el deudor.
1.5.
Favorecimiento de Acreedores
El
favorecimiento de acreedores se refiere a pagar algunas deudas a uno
o varios acreedores antes que a otros. La jurisprudencia sostiene que
esta conducta es atípica, siempre y cuando se pague a acreedores
legítimos y no exista un orden legalmente preestablecido para el
pago preferente de deudas.
1.6.
Objeto Material
El
objeto material del delito son los bienes pertenecientes al
patrimonio del deudor. No es necesario que el deudor se alce con
todos sus bienes, ya que incluso el alzamiento de un solo bien
constituye un delito.
1.7.
Consumación
La
consumación del delito no requiere que el deudor quede en una
situación de insolvencia total. Basta con una insolvencia aparente,
que obstruya los intereses legítimos de los acreedores. Si se
produce un perjuicio real y efectivo, se trata de la fase de
agotamiento del delito.
1.8.
Autoría y Participación
La
autoría y la participación en el delito de alzamiento de bienes
varían según quién realice la conducta y la relación con el
deudor. Pueden darse situaciones de autoría mediata o participación,
con penalidades similares.
1.9.
Responsabilidad Civil
La
responsabilidad civil en el delito de alzamiento de bienes se orienta
hacia la restitución o reintegración del patrimonio del autor del
delito al estado previo a la acción fraudulenta. Se declara la
nulidad de los negocios jurídicos que causaron el alzamiento. La
reparación civil se realiza a través de la restitución de la cosa
que salió indebidamente del patrimonio del deudor.
2.
Alzamiento Específico
El
alzamiento específico es una modalidad del delito que se comete
cuando la deuda ha vencido y se realiza una conducta para dilatar,
dificultar o impedir la eficacia de un embargo o un procedimiento
ejecutivo o de apremio, ya sea judicial, extrajudicial o
administrativo, que está en curso o es previsible.
3.
Subtipo Especial (Obligaciones Ex Delicto)
Este
subtipo, establecido en el punto 2 del artículo 257 del Código
Penal, se aplica cuando el sujeto activo es alguien que ha cometido
un delito o debe responder por él. La sentencia condenatoria por el
delito previo no es necesaria para la persecución penal, ya que
estamos ante un delito de peligro.
4.
Presentación de Relación de Bienes o Patrimonio Incompleta o Mendaz
El
artículo 258 del Código Penal castiga la presentación de una
relación de bienes o patrimonio incompleta o falsa en un
procedimiento de ejecución. Es un delito de omisión y se consume
cuando el depositario de bienes embargados no presenta la relación
requerida. Sin embargo, existe una cláusula de exclusión de
responsabilidad penal si se corrige la omisión antes de su
descubrimiento.
5.
Hacer Uso de Bienes Embargados en Depósito Sin Autorización
El
artículo 258-bis del Código Penal castiga el uso no autorizado de
bienes embargados por parte del depositario. Este acto conlleva
consecuencias legales.
Conclusión
El
delito de alzamiento de bienes es una figura jurídica crucial para
la protección de los derechos de los acreedores y el funcionamiento
adecuado del sistema crediticio. Su análisis revela una serie de
elementos esenciales, modalidades específicas y consecuencias
legales. Además, destaca la importancia de la responsabilidad civil
para restablecer la situación de los acreedores. En última
instancia, comprender en profundidad este delito es esencial para la
correcta aplicación de la justicia y la protección de los derechos
financieros en la sociedad.
